重拍《哈利波特》是有风险的

　　很少有系列电影能像《哈利波特》那样受到狂热追捧。只要看一段视频，你就会明白人们对魔法世界的宗教热情。视频中，成群的成年人在国王十字车站倒计时，等待霍格沃茨特快列车到达，而当列车没有到达时，他们的愤怒就会显现出来。然而，最后还是有一个公告，它会让每一个热爱魔术的千禧一代超级粉丝脊背发冷。HBO已经开始招募新《哈利波特》系列的演员。

　　我相信这对一些人来说是令人兴奋的消息:主要是那些已经在为他们的小宝贝准备如何发音“wingardium leviosa”的父母，为最终的替代戏剧高潮做好准备。然而，对许多人来说，有一种不祥的感觉，即这部剧注定要失败。HBO重拍人们喜爱的电影是一个错误的决定。厌恶风险的电影公司可能会认为，熟悉只会带来轻蔑，但他们低估了我们对过去浪漫化的偏好，以及在老观众仍然存在的情况下，将哈利波特重新介绍给新观众的难度。

　　就连预告片也清楚地表明，该系列的创意受到了阻碍。预告片完全是由电影中重复使用的部分组成的:同样的标题标志，同样的音乐，同样的霍格沃茨背景，同样的，好吧，一切都是一样的。这可能是为了吸引那些对自己的怀旧情结耿耿于怀的观众，但这也表明，这部新剧想要以任何有意义的方式脱颖而出是多么困难。原版电影的美学已经深深嵌入到哈利波特的商品机器中，粉丝们已经对微小的细节(甚至是巧克力青蛙的五边形盒子)如此熟悉，以至于它们已经成为神圣不可侵犯的东西。如果一个项目只是重新讲述一个几年前才讲过的故事，那么我很难看到它如何能够吸引长期粉丝或新玩家。

　　如果这部剧真的尝试创新，它会受到创意变化还是文化变化的推动?讽刺的是，我怀疑这个系列是否会过于专注于试图重新包装或恢复罗琳的声誉，以摆脱跨性别辩论的毒害，或者试图让系列中那些可能不那么成熟的部分(例如，古灵阁妖精的反犹太含义)更容易接受。对年轻演员的选角公告似乎表明，制作方热衷于强调“多样性和包容性”:它明确表示，他们将为每个角色考虑“合格的演员，不考虑种族、性别、残疾、种族、性取向、性别认同，或任何其他受法律保护的基础，除非另有特别说明”。

　　考虑到华纳兄弟探索娱乐公司(Warner Bros Discovery)可怕的财务困境(其股价在过去一年里下跌了三分之一)，人们很容易对经常被用来形容进步企业的那句话嗤之以鼻:“醒来，破产”。我们可能会看到黑人版的赫敏·格兰杰、残疾版的卢娜·洛夫古德、lgbt +的德拉科·马尔福、非二元的邓布利多——也可能不会。然而，这确实把这部剧置于文化战争的中心。

　　无论他们选择谁，这些孩子都将不得不面对这样的指责:他们不如他们的前辈，他们要么太“清醒”，要么不够“清醒”，他们不是凭能力被选中的，而是为了完成某些配额。这是一个双输的局面:忽视多样性，你就会受到左翼的批评;过分强调多样性，你会受到右翼的批评;如果你有选择地这样做，你就会被所有人批评为是在做表率。以《魔戒》和《龙之屋》为例:它们都是建立在既定系列的基础上，而不是制作自己的系列，但它们仍然围绕着不同的演员阵容进行讨论，而不是制作其他方面。

　　不过，这些电视剧关注的是成人演员，而不是儿童演员。新一部《哈利·波特》的核心人物新童星们将面临难以想象的压力和审视，容易受到虐待和骚扰，以及前所未有的批评。原来的丹尼尔·雷德克里夫、艾玛·沃特森和鲁伯特·格林特三人组成功避免了童年明星的危险，并保持了良好的榜样形象，这令人惊讶，但勇敢的社交媒体新世界让新三人组更不可能做到这一点。这个系列是一个巨大的风险，不太可能让任何人高兴。

　　订阅3个月

　　NTHS免费

　　每周注册两篇文章

　　已经是订阅者了?登录