足球的衰落

　　新赛季的英超联赛在本周末拉开帷幕，伴随着所有的常规宣传，将会有新奇的事情发生。这里有大胆乐观的新来者和回归者，毫无疑问有一两个突破性的明星，一些令人瞠目的新发型(莫·萨拉赫)和一些巧妙调整的——因此是“必须拥有的”——收入欺诈的条状。一如既往，将会有新的规则，包括对VAR的进一步修改。

　　但是，作为一名英语老师和社会语言学的学生，让我感兴趣的是球员、球迷和记者用来描述比赛的比喻语言中的任何新奇之处。在近50年的看球生涯中，听到足球词汇以一种颇具文化意味的方式演变是一件令人着迷的事情。

　　clicich

　　是足球语言(“美丽的比赛”)的重要组成部分。的确，足球似乎沉迷于陈腐的措辞。这可能会激怒乔治·奥威尔(George Orwell)，他讨厌足球，但懂得有效地使用语言(他会在这篇文章的第一行看到“被踢走”时皱眉)，并将“永远不要使用你在印刷品中看到的隐喻、明喻或其他修辞手法”作为他写作的六条规则之一。我认为，这可以——也应该——加以调整，并在必要时在专家们的屏幕上紧急闪现;这是常有的事。

　　《足球陈词》和《加时赛的召唤，点球的迫近》的作者Adam Hurrey认为，这种类型可以分为两大类:“超真相”，或者是那些显而易见的陈述，它们作为“令人安慰的、可靠的填充物”而持续存在。经典的例子包括“两半场比赛”和“如果你不射门，你就不会得分”。还有一些“公认的智慧”，它们不是真的，也从来都不是真的(“你可能得分太早了”;“2-0是一个危险的比分”)，但“利用球迷的原始恐惧和偏执，他们的球队将不可避免地让他们失望”。

　　这两个类别似乎都在下降，可能反映了足球转播的竞争力增强。在无情的商业化和以年轻人为导向的英超联赛中，一切都必须显得光鲜亮丽。任何说着陈词滥调的评论员都可能被归入“莫蒂”的行列，并被指定提前退休。这位伟大的足球巨星似乎遇到了一些危险。

　　也许是对这种情况的反应，伪术语正在上升，这种语言试图传达复杂和对最新战术创新的坚定把握。我对这个赛季特别感兴趣，想知道最近新造的流行语“媒体”会在评论中占据多久的主导地位。

　　“The press”(通常是“high press”)在本质上是没有意义的，仅仅意味着一支球队打得很有侵略性，并不断骚扰对手。但它似乎在对谦虚的观众说:“我知道‘媒体’是什么，因为我是一个战术专家——你不知道，因为你不是。”它的管理语言是否会像其他战术用语(如“通过渠道玩游戏”)一样逐渐消失?还是会牢牢地嵌入自己?我知道我更喜欢哪个。

　　我也很想知道从美国体育中借来的短语是否还在继续使用。我的理论是，这些都是在足球处于低迷时期(20世纪70年代和80年代)出现的，当时异国情调的体育运动具有更大的声望，而不是流氓和消极的代名词。“Stepping up to the plate”和“out of left field”都是从棒球中借来的;美式橄榄球中的“比赛计划”、“踢脚”和“失误”。也许是因为英超对自己和市场的主导地位有了更大的信心，这些话现在似乎很少听到了。

　　同样令人着迷的是，曾经常见的短语是否会因为它们古老的起源变得太遥远而最终消亡。“Down tools”(表示放弃)在一个几乎没有工具可以放下的国家似乎已经奄奄一息了——尽管Keir Starmer的父亲显然是一名工具制造商，而罢工的持续流行可能会延长这个特殊短语的寿命。

　　“摆好他们的摊位”，现在听起来也过时了，很可能会让年轻的粉丝们质疑“摊位”到底是什么。“洋葱袋”或“cosh”也是如此。在一个强大的航海传统已经过时的国家，“船长”听起来很奇怪。正如“back to square one”一样，根据一些人的说法，它起源于英国广播公司的无线电网格系统。即使是“弗格森时代”也可能有它的一天，11年前，他的同名灵感的最后一场比赛。

　　也许最引人入胜的是足球解说对文化战争的解读。几年前，“全场最佳球员”一词实际上就被禁止了，原因尚不清楚，因为根据国际足联的规定，足球比赛只允许男性参加。

　　但是新规则经常被违反，无论是偶然的还是故意的，尤其是那些年长的共同评论员，没有明显的制裁。在新赛季的第二天，有一个可能是不可持续的荒谬的早期例子:“对我来说，萨拉赫是这场比赛的最佳球员。他是球场上最好的球员。(杰纳斯，TNT体育，8月17日，伊普斯维奇vs利物浦)借用一句战术术语，看看这一切如何发展将会很有趣。

　　订阅3个月

　　NTHS 3英镑

　　每周注册两篇文章

　　已经是订阅者了?登录